行動不要論者さん25/過去に起きたことを、何故今頭の中でもう一度組み立てる必要があるのですか？それは、今あなたが創った「過去」に過ぎないんですよ。

719 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 02:57:23 ID:Q+ZZQpob0
でもまあオカ板らしい話ではあるよな。

「行動の奴とうとうマジでイカれた」とか言われちゃってもいいや。ぜんぶ話すか。


720 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 02:59:21 ID:Q+ZZQpob0
えーと、今見てる人でこの手の言葉まったく知らないって人います？

・エントロピーの法則
・量子論の中の確率論

だとしたら最初から説明しなきゃいけない。


721 ：本当にあった怖い名無し：2007/12/20(木) 03:00:37 ID:nQO8sEdMO
どっちも知らないけど
またPC立ち上げてぐぐろうかな？


722 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:01:22 ID:Q+ZZQpob0
>>721
いやいい、じゃ簡単に書きます。


723 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:02:36 ID:Q+ZZQpob0
つーかスレ膨大に消費しそうな予感。
これこのままほんとに続けていいの？

どっか見てる人がみんな移れる無料掲示板とかあれば、そこ移る気あるけど。


727 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:12:36 ID:Q+ZZQpob0
ま、いいや、とりあえずエントロピーの法則だけ説明します。


この宇宙で「時間の矢」が一方向だとされている理由のひとつは、これ。
（つまり過去には戻れないとされている理由はこれ）

熱力学第二法則ともいわれてるんだっけ。
簡単にいえば、
「何もしないでいるとエネルギーは乱雑な方向に散らばっていき、
　元あった位置に戻ろうとしない」ということ。

まあ要するに、

水をこぼしたら広がっていくだろ、
それが勝手に戻ってきて器に収まることはないだろ、ということです。


逆にいえば、水が戻るなら、時間が巻き戻せるということでもあります。
（エントロピーの法則が適用されてる限りありえない……はずなんだけど）



726 ：349：2007/12/20(木) 03:05:37 ID:BAQEBTFb0
>>713
「昨日割ったコップが割れたままだ」というのも、
あくまでこの瞬間の認識に過ぎないと言うことですな。
過去の痕跡と思えることも、実は過去のことだと今この瞬間に認定しているに過ぎない。

私も、未来・過去・現在などというものはなく、
全ては一度に起きているのだと思っています。
（キ○ガイ認定上等！）

試しに、何でも良いから過去のことを思い出してみてください。
この間立ち寄ったコンビニのことでも何でも構いません。

「え～っと、まず看板を見つけて、近づいていって、自動ドアを通って…」

ほら！
あなたは今この瞬間、過去を創造しています。
それはあなたが今創ったものです。
過去に起きたことを、何故今頭の中でもう一度組み立てる必要があるのですか？
それは、今あなたが創った「過去」に過ぎないんですよ。



729 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:17:17 ID:Q+ZZQpob0

>>726
あ～それは（おそらく）かなり正解に近いモデル。
でもそれをどう「腑に落とすか」っちゅうね。

同時におこってるのかもしれないけど、順にしか体験できないわけだから。


728 ：本当にあった怖い名無し：2007/12/20(木) 03:16:34 ID:nQO8sEdMO
なるほど
つくづく法則って原点に引き戻して
説得力あるなぁ…
逆に水をこんなふうに広げよう、みたいなことは出来るわけで
そう考えると未来は変えられるのかもしれん…


730 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:18:58 ID:Q+ZZQpob0
>>728
それそれ。その発想。

未来が変えられるなら、過去も変えられないとおかしい。
なんでそのふたつに差異ができちゃうんだっつう。


うーむ


733 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:23:49 ID:Q+ZZQpob0
みんな大丈夫なのかなあ。もう3時回ってるんだけどｗ

なんなら明日また話すから、とりあえず今日は寝るって選択肢もありですよ（弱気）



えーと量子論は厄介だぞ。

特に、初めて聞く人には理解はほとんど不可能かもしれん。
オカ板には詳しい人が山ほどいるはずなんだけど。

だれか簡潔に説明できる人いませんかね。


735 ：本当にあった怖い名無し：2007/12/20(木) 03:25:42 ID:nQO8sEdMO
>>733
行動さんこそ無理しないでね
明日でも私は全然オッケーですー
明日までに宿題として、量子なんとかについて調べておくよ


738 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2007/12/20(木) 03:37:06 ID:Q+ZZQpob0
>>735
じゃ明日にしましょう。
私は無理をしない主義なもんで。



簡単に予習だけしとくと、物理学上は、この世の中はすべてが確率なんです。

あなたの目の前のPCが一分後の未来もそこにあるのは、
PCの原子や分子がそこにある確率が一番高いからっちゅうだけなんです。

PCが突然アメリカに移動する可能性もあります。
ただその確率は、1000万年待っても起きないほど低いから無視できるっちゅうだけの話です。


むちゃくちゃな話にきこえるかもしれませんが、これは量子論のほんのさわりで、もっとトンデモな話がでてきます。

でも、量子論が嘘だったらテレビは写らないはずだし、
レーザーやPCなんかも作れないはずだから、
「わけはわかんないけど確かに存在する」と科学の世界では研究が続いています。

あと、量子論は「人の意識が結果に関与する」と正式に認められてる学問というのもポイント。



……寝るわ。じゃあまた明日　ﾉｼ