595 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/01(日) 15:16:58 huMauabA0
自分も「全部が愛」って分からない…。
この世界は自分が作った物って言うけど、「そうなのかな？」と思うこともあるけど、
だからと言ってこの世界を愛せない。「なんでこんな世界を作っちゃったんだ？！」って感じ…。
isaさんの話だと自愛すれば分かるようになるらしいけど、１ヶ月近く経つのに未だに分からない。
分かる日がくるんだろうか…。
605 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/04(水) 01:19:01 ID:8xMa9fPEO
>>595
君がわからなくても、そんなつもりはなくても、
君は既に全てを愛してるし全てから愛されてる
存在している
その時点でな
788 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 11:56:37 S8qIrbzQO
流れぶったぎってごめんなさい。私は邪念がすごくて悩んでいます。
もう五年も昔に辞めた職場の事をずっと引きずってしまうんです。
引き寄せをしたくても、気が付くとその職場の人達の事を考えています。
私は孤立していました。で頭で、男性社員に一目置かれていたり、魅力的で皆を魅了している
妄想をしてしまいます。その職場の人達はもう全員嫌いなのですが、私を仲間外れにした女子たちに
優越感を抱きたくていつまでも忘れられません。
その男性社員も嫌いな人が多いです。
虚しいとは分かっています。でも未だに気が付くとそんな妄想を繰り返しで
現在の現実を台無しにしてしまうんですよ。
結局私は相手にされたくて、うまくやれなかった事を後悔し、みんなと楽しく
仲良く過ごしたかったという念に取りつかれて苦しいです。
どうしたら断ち切れるでしょうか？
793 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 18:18:36 ID:8xMa9fPEO
>>788
それを邪念と言って「あってはならないもの」のように扱うのをまずやめなよ
自分の心の声なんだぜ？
しっかり聞いてやりなよ
あなたはその人達にどうして欲しかった？
今あなたが、あなたの心の声にやろうとしてんのは
かつての彼らがあなたにした事と同じじゃないのか？
して欲しかった事を自分にしてあげてごらん
優しく話を聞いて欲しかった
ただ受け容れて欲しかった
そうじゃないのかい？
785 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 05:37:17 LipblfMY0
上で何回か、叶わん！と愚痴っていたモノですが、最後の希望を捨てきれずもがいてます。
質問いいですか？
潜在意識に頼むヤツ、とかシークレットとか、他にある引き寄せと、
チケットって全く違う物なのでしょうか？
今更、、なんですが、なんかぼやけているのでお伺いしてみました。
別の領域って、潜在意識の上（だか、横だか、周りだか）の、超意識と理解していたのですが、
でも、最終地点は同じだと思っていました。自分的には、叶うのならなんでもいいのですが。。
所謂「引き寄せ」では、思考が実現すると言っているので、
「思考ってほんとは何の力もない」と見ると、ありゃ？？って思ってしまいます。
同じ単語だけど、差している意味合いが違うとか、、思考でも段階があるとか？？
考えてしまいます。今更で恐縮ですが、お願いいたします。
（＊意図と思考の違いは理解してます！）
791 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 18:00:24 ID:8xMa9fPEO
>>785
引き寄せで重点を置くのは「波動」な。
あなたは「あなたの波動」に応じた経験を招き入れる。
しかし波動ってどうしたらわかるのさ？うさんくせー。
そこで「感情」をナビとして利用しなさい、となる。
感情があなたの波動状態を教えてくれますよ、と。
で、感情には段階がある（感情のスケール）ので
より良い気分へと感情を導くツールとして「思考」を用いなさい、という話になってくる。
ひとつの思考は似た思考を呼び寄せる。
嫌な事を考えてりゃ次々嫌なことが頭に浮かぶ（これも引き寄せの法則）
この連鎖に勢いがつくと簡単には止められない。
嫌な思考に応じた嫌な感情がどんどん固定化される。
するとあなたは経験としてその感情に応じた現実を招き入れることになる。
なので、思考に勢いがつく前に思考を（少しずつ）ズラしてみんしゃい。
てのがいわゆるエイブラハムのLOAでの方法論。
要は思考はツールでしかなく、LOAでの重点は「いい気分」なわけ。
逆に「いい気分」で居られるならメソッドやらツールは何でも良かったりする。
しかし大抵上手くいかないのよ、要点すっ飛ばすからさ。
別の領域ってのはチケットにおける柱で、「エゴとは別の領域」な。
これに潜在意識って概念を絡めると混乱すると個人的には思うのですが。
いいとこ取りしたり、整理をつけたりが困難ならば
まずはごちゃ混ぜにせずに何かひとつに絞って実践してみなよ。
794 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 18:21:18 Tv1t2p2s0
>>791
>なので、思考に勢いがつく前に思考を（少しずつ）ズラしてみんしゃい
じゃあさ、すでに勢いがついた場合はどうすりゃいいのさ？
今までず～っとネガティブだった場合は？そう簡単には直らないの？
>要は思考はツールでしかなく、LOAでの重点は「いい気分」なわけ
>逆に「いい気分」で居られるならメソッドやらツールは何でも良かったりする
これが結局１０８氏の「何を思ってようが考えてようが～」につながってくるんじゃないのかね？
>別の領域ってのはチケットにおける柱で、「エゴとは別の領域」な
>これに潜在意識って概念を絡めると混乱すると個人的には思うのですが
ここをできればもっと聞きたいな
795 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 18:46:29 ID:8xMa9fPEO
>>794
既に勢いがついている場合 → 今居る所から始めればおけ
誰もが今居る所から始めるのだ（byエイブラハム）
要は、今絶望してんならまずは激怒や復讐へとズレろと
するとあなたは「ほんの少し」ホッとする
それができたら次は落胆や諦めへとズレろと
するとあなたはまた「ほんの少し」ホッとする
それを繰り返す内に全く違う場所へ移動することになるって寸法
二つめ、108氏の「条件付けの解除」は「いい気分で居ること」と一致しない
極論を言えば「私がいい気分だろうがどうだろうが」てのが条件付けの解除でしょ
三つめ、潜在意識ってのは私というパーソナリティやアイデンティティと密着してる
というか、だいたいそういうイメージで捉えてるもんじゃないの？てこと
「私の」潜在意識な訳でしょう？
パーソナリティやアイデンティティてのはエゴサイドなわけ
要は絡めようとすると矛盾を孕んでしまうんじゃないの？と
まあ一概に言えないんだけどさ、傾向としてね
796 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 18:58:11 LipblfMY0
>>791
ご丁寧にありがとうございます！！！！！
てことは、やっぱり、思考は感情を呼ぶから、イコール実現する嫌な事もいい事も全部。
もしくは、先に感情→思考もありうるって事ですよね？
そうなると、やっぱり、「思考にはなんの力もない」って
自己観察さんが言っているのが分からなくなってしまう。。
＞しかし大抵上手くいかないのよ、要点すっ飛ばすからさ
自分には、チケの方がすっ飛ばし（特に７章）な気がして。
＞別の領域ってのはチケットにおける柱で、「エゴとは別の領域」な
これに潜在意識って概念を絡めると混乱すると個人的には思うのですが
最近では、○○法とかも気にせず、スッキリくるのを試そう～って思っていたのです。
だって、結局はいってることは同じなんでしょ～っと。
でも、やり方は違くても、一方は、思考＝現実化 一方は
思考＝なんも出来ないってなると、すげー別物なの？ってなりました。
もしや、チケットだけ別物なんですか？？？
801 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 19:57:49 ID:8xMa9fPEO
>>796
自己観察さん、て方のレスを読んでないので何とも……
アンカーつけてくれると有り難い
ある視点から見ると思考には何の力も無い
故に思考を恐れる必要はない
故に思考を制限する必要はない
それはそれで事実だろう
しかし、大抵の人間は感情と思考を切り離せない
ある事を思えば自動的に特定の感情を喚起してしまう
そういうシステムー
そしてあなた方は感情、つまり「何を感じているか」にリアリティを見出してしまう
LOAが大抵の場合で上手くいかないのもここにひとつの原因がある
思考を恐れ、制限しようとしてしまう
ポジティブシンキングと勘違いしてしまう
無理矢理願いが叶った事を考えようとしてしまう
それではなかなか上手くいかない
思考への恐れに関心を注いでいる限りあなたの現実には恐れの影がきっちり落ちてくる
無理矢理叶った事を考えようとするのは結局は焦りであり恐れがベースになっている
つまりちっとも楽でも良い気分でもない事を「頑張って」やってしまう
つづく
かも
805 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 21:46:10 S8qIrbzQO
>>793
書き込みありがとうございました。
優しく受け入れるように自分の妄想に付き合うかんじですかね？
807 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/16(月) 22:49:17 LipblfMY0
>>801
きゃー、続いてほしいです！！
なんか、今まで納得できていなかった所がチラホラ見えていました。
今回の思考の疑問、なる、とか或る、とか
結局は、認識を変更しなくては、、に戻るのですが、ソレが出来ないから、
上で話していたツールを使ったり、ここを読みあさったり、、
その内、悟らなきゃ分からないのでは？？って思ってみたり。。
「思考には何の力もない」というのは、自己観察さんのみではなく結構見かけます。
一番最近でココで見たので、自己観察さんとお名前を挙げてみたのですが、
別にアンチではないです。誰のアンチでもないのです。>>750 かな？あえていうなら？？
お疲れの所おつきあいありがとうございます！おやすみなさいませ～。
820 名前： もぎりの名無しさん 投稿日： 2011/05/17(火) 19:12:30 ID:8xMa9fPEO
>>805
付き合う、というか「そうだね」と話を聞く感じ
>>807
アンカー先を読んだ感じでは、エゴの自動反応的なざわめきについて書いてある模様
LOAではその自動反応してる思考を微調整してみない？となる
昨日書いたように、ある思考と特定の感情がセットであるなら
思考自体をズラしてしまえば良いんじゃね？という方法
で、昨日の「チケットだけ別物なのか？」て部分なんだが
LOAってのはあくまで二元論を用いた方法論
あなたのリアリティ（現実感覚）内において行われるわけ
チケットの７章～デバッグてのは良いだの何だのの二元論から出てみんしゃいという
「私の判断」から出てみることを推奨してんの
あなたのリアリティの外、つまりリアルそのものへのお誘いなわけ
視点が置かれる座標が違うの
しかし108氏も質疑応答じゃガンガンLOAにおける方法論を用いて回答してる
だから、整合性について頭を悩ませるよりもとっつき易い方でとっとと実践しなせえ
付け加えるなら、上記はLOAやチケットの「ウソかマコトか」って部分を度外視した上で書いてる
何を信じるかもあなたが決めるといい