588：M：2016/10/18(火) 00:34:29 ID:6hOdA0ic0
≫587
wildさんレスどうもです
時間も幻想で空間も幻想と言いますもんね～
なんかこの壮大な錯覚のほころびが見つかりそうな見つからなさそうなそんな気がしてますｗ
ダイレクトパスは本の中にいろいろな実験があるという感じなんでしょうかね？
手軽にやれるのがあったら知りたいなとは思いますけど本でしっかりやらないとって感じなんですかね
589：wild：2016/10/18(火) 00:49:14 ID:eeYtrsw20
≫588
グレッググッドのダイレクトパスは赤本と青本の二冊ありまして、
赤本は実践とダイレクトパスの概要。
青本の方は実践の塊ですw
ハーディングの実験よりかなりガッツリですけど、ハーディングでぼんやりしてた所がかなりはっきりするかもしれませんね。
それかハーディングの実験を一通り実践してある程度腑に落とし、それでも疑問があるようなら手を出すでもよろしいかもしれませんね。
590：M：2016/10/18(火) 01:09:35 ID:6hOdA0ic0
≫589
なるほど！ありがとうございます
個人的にはハーディングのでもっと掴めてきたら同じ系統として深めていくというのがいいかなという感じがします
591：M：2016/10/19(水) 12:01:31 ID:q.HnoYVw0
今まで立体映像とかVRとかホログラムとか小難しく考えすぎてたのに気づきました
写真は２次元なのに勝手に３次元だと解釈してる
その写真の連続である映像も同様である
それなら今目で見ていると思っているものもそれと同じなんではないかってことなんですね
仮に視覚以外がなかったとしたらそれはただの二次元の映像と判別は付かない
２次元なのに勝手に３次元だと解釈してる思考と五感によって錯覚してるのかとなんとなくわかってきた気がします
592：wild：2016/10/19(水) 13:01:21 ID:FAksBeXo0
≫591
Mさん。
その通りなんです。
何か特別なものが見える訳ではなく、今まで見ていたものはそのままで自分の捉え方が変わると言いましょうか。
「視覚しかなかったら」は素晴らしいですね。
実は私もその気づきが以前ありました。
触覚しかなかったら、聴覚しかなかったら…と言った感じで六根(五感と思考)ひとつひとつを観察するのも面白いかもしれません。
強固にくっついていた六根の連結が離れてしまい、空っぽさを垣間見るかもしれません。
六根が自我という思い込みを作っていたとわかるかもしれませんね。
593：498：2016/10/21(金) 16:41:17 ID:E5aF2.VA0
≫580
エゴをあるがままに認めるというのは。
エゴがどういう振る舞いをしようが放っておいて構わない、コントロールしなくて構わないということ。
意図の重要性をひしひしと感じています。
充足を見ようという意図がないと、
これまでの習慣でエゴにひきずられやすい。
今この地点から充足を見始めればいい。
既に作られてある不快が来ても華麗にスルー、受け取ればストックはなくなる。ミスオーダーで作った自分で作ってしまったものを否定しても仕方がない、というか再配達。
充足を見る、ただこれだけで良かったんですね。
594：498：2016/10/21(金) 16:44:12 ID:E5aF2.VA0
≫593
エゴとは言っても自分の心の声なんだから聞いてあげないとですよね(o´∀｀o)
そして望む方を見始めても全く構わないわけです。
しかも自分で何もコントロールする必要がない。笑えてきますねww
595：wild：2016/10/21(金) 22:48:42 ID:O6sxpcKE0
≫593
498さん。
ぜひ充足の見方についてここを見てるであろう他の皆さんにも具体的な方法のシェアしていただけるとありがたいです！(^^)
私の解釈では、
・今あるものに充足を見る。
・右があれば左があるように、「ない」と思うことはその裏に「ある」がある。
だから「ある」側に意識を向ける。
・不足の思考自体が幻想であり、それをスルーする。
その下地には充足(フラットな平穏感ですが)がある。
雲の上には大空がある。
(私は自己観察やっていたのでこれがわかりやすいです。)
以上の３つですかね。
充足だったらどれでも良い！という答えが返ってきそうですがw
何を思ってても意図をしっかり持てば望むことが叶うと言いますが、やっぱり充足に包まれながら叶いたいですもんねー☆
596：498：2016/10/21(金) 23:15:47 ID:E5aF2.VA0
≫595
充足を見ようと意図するだけです！
決意と言ってもいいかもしれない。
あとはだんだんと、でも確実に見えてきますよ。
充足を見るのに私が何かすることはありません、とりあえずオーダー出すだけですね。
強いて言えば、3つ目が前提になっていると言えますが、そのことを理解する必要もありませんし。
最後については今はノーコメでw
597：498：2016/10/21(金) 23:19:40 ID:E5aF2.VA0
≫596
あーあと気をつけてるのは、
エゴと充足は互いに独立ということです。
エゴを消したら充足が見えるというわけではない。
充足のほうを見るだけです。
過去の習慣でエゴの方を見てしまいますが、
それに気づいたら再度意図してエゴは放っておきます、同一化していなければ(気付いていれば)エゴにエネルギーはありませんから。
598：幸せな名無しさん：2016/10/21(金) 23:34:40 ID:FjqonIIQ0
≫597
レスありがとうございます(^^)
さすが自己観察経験者ですね！
不足思考に気づくことは何てことないですね？w
しかしそれがわからなくても、充足に目を向ける、必ず見るという強固な意思さえあれれば良いのですね。
ありがとうございます☆
599：498：2016/10/21(金) 23:39:14 ID:E5aF2.VA0
≫598
充足を見ようとすると、不足が浮き彫りになると実は上の方で書いたような気がします。
互いに独立とはいっても、性質的には正反対ですから、充足を見ようとすればエゴのほうも逆にくっきり見えてくるのです。
wildさん、
フラットな平穏感の奥に、神の最良があると私は信じていますよ。
600：幸せな名無しさん：2016/10/22(土) 00:05:45 ID:22dUaKf60
意図するとか、オーダーするって
不足からしか出て来ない気がしてます。
なんだか、分からなくなってきた
601：498：2016/10/22(土) 00:11:48 ID:5clbAbvk0
≫600
何に焦点を当てるかですよ。考えすぎないで。
それではおやすみなさい。
602：498：2016/10/22(土) 11:38:18 ID:5clbAbvk0
≫600
僕はまだまだ自分で試している段階で、達人さんたちのように自分の体験に基づき説明できないけれど。
携帯氏-26/それを願う必要がなかったら、その時自分が何を感じるのか 少し想像してみて欲しいんだよ
携帯氏-18/あなたが自分を楽に、軽く、気分良くさせていけば現象はそれに辻褄を合わせてくる
この辺なんてどうでしょう。
私は最近これ読んだ時、
「いちいち望まなくていいんですか！ありがとうございます！」
って思ったんですよ。
不足が動機でも大いに結構じゃないですか。自然な気持ちですよ。
ただ、いつまでも問題にフォーカスしてるから苦しくなる。てことだとおもうんですよ。
まあ、不足のほう、気づいたら勝手に見てしまいますよね。私もそうです。
「それはそれで置いといて、充足を見よう」って思ってます。
不足を見てしまうことをコントロールしない。自愛の要領で聞いてあげる。それでいて充足に目を向ける機会を増やす、とやってます。
自分語り失礼しました。
603：wild：2016/10/22(土) 17:04:46 ID:/.cvauOU0
≫599
498さん。
≫wildさん、フラットな平穏感の奥に、神の最良があると私は信じていますよ。
そうなのかもしれませんね。
このスレの初めの方と認識の変更スレ3にいた頃にも書きましたが、私も何回か神の最良は何度か見てきているのでその感覚はわかります。
最近は地味なのしか見てないですけどねw
これも最良なのかもw
以前に渇望していたことが日向ぼっこ中にどんどんと実現していき、しかも今あるものが次々と繋がり、自分の思い描いていた以上の結果となって手には入る。
まさに紙さんのおっしゃっていたことと同じことが起こりました。
Mさんのリンクを見た時はやっぱりそうなのかと思いましたね。
私の場合は日向ぼっこ中は意図も起こるがままにしていましたが、エゴの私としては、Wildが完璧に導いてくれるという確信はありましたね。
それが決意だったのかもしれません。
604：498：2016/10/22(土) 18:47:52 ID:5clbAbvk0
≫603
神の最良を見たことがあったんですね。私はまだ神の最良を見たという感覚になったことはありません。私がいまさらごちゃごちゃ言うこともありませんでしたねw
願いが実現していくなら、それはもう日向ぼっこではないと思いますよw
もはや充足をみるのがデフォルトになった状態だったのではないでしょうか。
605：M：2016/10/23(日) 19:35:09 ID:upOKKx7w0
108さんは充足を見るについては２つの使い方をしてる感じですね
・単純に今あるものを充足と捉えて見る
・不足は錯覚であり歪んだ虚像に過ぎないだから真実の実像である充足を見る（という意図・意志）
デバッグでは完全なる充足が真実であり不足はバグを通して見ている歪んだ虚像という趣旨ですよね（僕はデバッグ読んではないんですがｗ）
つまり充足だけが真実で好ましいことだけが真実であるってことなんですよね
このあたりがアドヴァイタ系悟り系とは違うなと感じますね
アドヴァイタ系はいいことも悪いことも起きることは起きるだけどそれらは幻想にすぎないから気にすんなよって感じだと思うんですよね
こういう点では108さん理論はACIMと非常に似ている（というより同じだと個人的には思ってます）んですよね
108さんは神の完璧な充足のみが真実であとはバグ（エゴ）の錯覚であり神の充足を見ることで錯覚が消えて神の完璧な世界が見える
ACIMは神との完璧な一体である天国が現実でありこの世界は神の子が見ている二元性の夢であって神を思い出すことで二元性相対性の夢から現実である神の絶対性の天国に目覚める
という感じなんですよね
なのでやはりアドヴァイタ系の非二元論は過渡的な認識なんだろうと感じますね
すべては幻想だという状態は日向ぼっこ的な状態だと感じますしそこから先に進む意志が充足を見る神の完璧を見るということなんだと思いますね