【2週間で激変】j4TFさんー03/現象と内面を関係づける事で、現象に一喜一憂しやすくなる。そして現象に主導権を得られやすい

この記事は約9分で読めます。
PR

598: もぎりの名無しさん :2012/06/05(火) 15:30:17 ID:Jbi7b.pg0

穏やかな気分を保とうと感情に蓋をするのも良くないとはいいますが
感情爆発させ続けているのも
認識の変化ができていないという事なんでしょうか。

自分はいわゆる認識の変化があったような気がしてるんですが
嫌なこと言われたりされたら
やっぱり腹が立ってしょうがない。
話し合っても無駄とくれば
今いる環境から出ていきたくてたまらない。
聖人君主的でなくとも願望実現してる人たちもいるのに
その人たちと自分と何がそんなに違うのかなと思ってしまいます。
愚痴っぽい書き込みで失礼しました。

603: もぎりの名無しさん :2012/06/05(火) 21:40:40 ID:DD5NIEWs0

>>598
凡人が口を挟むのもなんですが、

横暴とか凡人でも叶えている人がいるってことは、
聖人君主でなくでも叶えられるというのが事実ってことよ。

この板で言われる認識変更が具体的に何を指すのかが問題ですが、
認識変更がなくとも叶った事例はごまんとあるのよ。

チケットにも、2章メソッドは認識の変更をまたずして効果があると…w
これはほとんど見落とされてるけど。ちなみに9ページ。

感情爆発は認識変更ができていないことが原因かという問いはともかく、
もし現象化が目的なら、認識変更を絶対必須事項としてがんじがらめに捉えなくてもいいよ。
つまりだ。認識変更なく叶うルートもありうると可能性を開いておいたほうがお得で効率的。

 

608: もぎりの名無しさん :2012/06/05(火) 22:50:42 ID:Xa4xwUUs0

 認識変更については色んな意見があるよね。
「認識変更必要」とする唱える人もいれば、「認識変更した方いい」と寄ってる人、
「別に認識変更いらなくね」人もいる。絶対こうだ!ってのはないんだろうね。大体認識とか意識ってよくわからんしね。

610: もぎりの名無しさん :2012/06/05(火) 23:43:17 ID:DD5NIEWs0

>608
認識変更(゚⊿゚)イラネ、ってもの一つの認識変更ともいえたりするしさ。
絶対こうってのは私もないと思う。むしろ相性のあうものを見つけ出すことが大切。

そもそも認識変更なんて言われだしたのはここ数年と思う。
30年前だとアルファ―派がどうとか。頭にピラミッドをかぶって瞑想とかw
効果のほどはどうだったのだろうか。

とにかく実現を手にしてみんな幸せであってほしいと思う今日この頃。

 

613: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 00:12:07 ID:UWNEs91g0

>>610
認識変更は釈迦が紀元前からやってるよ。

 

627: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 06:42:23 ID:DD5NIEWs0

>>613
仰る通り。旧約新約聖書もしかり。

 

627: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 06:42:23 ID:DD5NIEWs0

私が問題提起をしたいことは、
認識変更をしてない人でも奇跡を起こした実例があるってこと。
現象化が伴っているってことは、その時法則にのっとった何かが起こってたってことよ。

あまにりも認識変更が浸透しすぎて、「認識変更をしなければ願望実現は不可能だ」
と思い込んでいる人がいるので、それは本当なのかいちど検討してみたらという疑問提起したいわけ。

認識変更の具体的内容が言えない限り答えなんてでないし、答えも様々あっていいと思うんだ。
ただ、自分がこうだって思っていることが本当なのって、時々一歩ひいて見るものいいかなって思うんだ。

 

629: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 06:57:52 ID:UWNEs91g0

>>627
そうだねー。
でも認識変わってこないと、叶ったり叶わなかったりだと思うなあ。

認識が変わるっていうのは、一つはエゴと自分が違うって気づくことだと思うよ。
エゴが言ってくる願望はだいたい嘘っぱちだからねー。

でもエゴからの願望が叶わないとは思わないけどね。
実際俺も叶ってきたし。

むしろあなたが認識の変更を意図して避けたい理由は何かな?
それって実現の抵抗になってると思うよ。

 

659: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 17:00:21 ID:lN6BKD.6

>>629 

それだと認識変わんねぇと願望叶ったり叶わなかったりも条件付けじゃん(笑)

「じゃあ認識変更した方いいな」って感じでやっぱどっちかに偏りがちじゃんねぇ。

中庸がいんじゃないすか~

中庸に立てば認識変更が必須じゃなくなるから気分的に楽だろ(笑)


認識変更苦手つうか難儀してる奴にはよー。だから逆に認識変更した奴にとっても中庸だから、まぁどっちサイドでも「 俺でも叶うわ」ってなるべや(笑)
だからつまり、認識変更した奴が叶い易い、認識変更してねぇ奴が叶いにくいってな話ではねぇだろ?(笑)

 

661: もぎりの名無しさん :2012/06/06(水) 18:06:01 ID:j4TFXGiQ0
>>659さん
認識の変更が出来ていなくても、叶う時は叶うと思いますよ。
ただ叶うか叶わないかで悩む時が辛いんですよね。

>>659さんが中庸に立てば楽になるんだったら、そうすればいいと私は思いますよ。
結局自分が楽だと思う事をすればいい。
人それぞれですよ。

人の発言の中に救いを求めても、答えはあなたの中にあるから
結局ループしてしまうよ
議論をしても理論上はあなたが納得したとしても、
なんていうのかな・・・
感覚の問題だから、あなたが楽になるとは限らないと思う。

でも、明確な答えを探したいのだったら、
探しても良いと思う。

 

697: もぎりの名無しさん :2012/06/07(木) 21:40:35 ID:j4TFXGiQ0

なんかね、今の所の感覚だと

潜在意識やチケットを知る前の自分になる
かつ、その心の動きを客観的に見る自分がいる

これが分かりやすい感覚かなぁ
そうするとなんとなくその感情なり現象なりを見ている
意識っぽいものがある

そうすると何となく別の領域も分かるし、「既にある」も見えてくる
自然とエゴがなくなっていって、それに従って霧がはれるようにすでにあるが見えてくる
でも言葉になかなか出来ない・・・

698: もぎりの名無しさん :2012/06/07(木) 21:44:21 ID:j4TFXGiQ0

自愛とかセドナとか、
あれは形式的にやると辛くなる可能性もある。

自愛は、「~そうする自分も許す」って考えるだけだとつらくなる。
そうじゃなくて、本当に許すんだよ。
イライラする自分がいるんだったら、本当にイライラしてあげて。
それで「ああ、イライラしてるなぁ」って感じればいいじゃん。

そして、何か嫌な事が起きたら「自分の思考が良くないものを引き寄せた」って考えない。
関係ないよ。

693: もぎりの名無しさん :2012/06/07(木) 16:09:37 ID:YI6ziedk0

見えないが既に在るものが見えてくるのは、
見えないが恰も見えてるように信じ切る、振舞うことで、
現象化されてくるのかな。
願望が如何にも叶った様に演じる人生はしんどく
つまらない様であるかも。

禅語で「本来無一物(ほんらいむいちもつ)」ってのがあるけど
ご参考に
 http://www.jyofukuji.com/10zengo/2006/03.htm

 

696: もぎりの名無しさん :2012/06/07(木) 21:00:12 ID:8if3KoB20

>>693
108さんはちゃんと物質(?)として存在しますよっていってるよね。
現象化は物質化されたものである、と観念を持ってるってことなんかなー。

関係づけると制限になって云々って言われるけども
でも何やっても実現することとは関係ないんだったら
関係づけてもいいんじゃね?って思うよね。
それが許可?何やってもイインダヨーグリーンダヨーみたいな?

・・・って考えるからXa4xwUUs0氏のようにループするのかな。

 

699: もぎりの名無しさん :2012/06/07(木) 21:51:57 ID:j4TFXGiQ0

>>696さん

一般的に関連付けない方がいいっていうのは、


・関係付けると自分の内面をコントロールしようとして辛くなるから
・現象と内面を関係づける事で、現象に一喜一憂しやすくなる。そして現象に主導権を得られやすい


という理由からなんじゃないかなぁ

対処法としては
「関連づけてる自分がいるなぁ」って気付くのもあり。

それか、
「もっともっと関係づけてやる!もっとだ!
あれもこれも関係づけてやる!どうだ!まいったか!」
ってエゴよりもエゴの振る舞いをするとなんか馬鹿馬鹿しくなってどうでもよくなる時もある。

自分がやりやすいものを選べばいいと思う。

って関係づけるって現象と内面って話で大丈夫かな?
最近なんか頭がふわふわしてて、関係づけるってどんな意味だったか思い出せない。

 

706: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 01:06:27 ID:8if3KoB20

>>699
それぞれの現象は関連がないのに自分が関連づけてるから
関係があるように見える、のはなぜか、ってことかな。
まぁ理由付けなんかいくらでもできるからねー。

思い切って書いてみたらいろんなヒントとかもらえて嬉しかった。
ありがとん。

自分なりの解釈で、既にあるってキャッチする場所が違うだけかーって思ってる。
そう考えたら自分なりにしっくりきたよ。
そう思ったらたった一日でね、叶えるってなんやねん
あるんだから選ぶだけっしょ、っていう反応になったんだよね。
赤になったら停まるぐらいの自然さで反応したからホントびっくり。

既にあるが文章で説明できる人がいたら神だと思うw
っていうか、それ見たら自分が自分にいってるってことだから
あー自分わかったんだなって思う。

 

733: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 22:17:28 ID:j4TFXGiQ0

>>706さん

それぞれの現象は関連がないのに自分が関連づけてるから
関係があるように見える、のはなぜか、ってことかな。



エゴ自体が今見えている事象を関連づける性質があるからじゃないかな
あと引き寄せの法則自体知っているの関連をつけがちな気がする。

しっくりきたようで良かったね。
立ち位置がね、違うだけなんだ。
ゆるーく「ここかな?」って思ったら多分そこで大丈夫。

 

718: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 10:26:45 ID:8if3KoB20

 

> 自愛は、「~そうする自分も許す」って考えるだけだとつらくなる。
> そうじゃなくて、本当に許すんだよ。
> イライラする自分がいるんだったら、本当にイライラしてあげて。
> それで「ああ、イライラしてるなぁ」って感じればいいじゃん。

 

これよくわかった!ありがとう!

関連付けって、内面がこうだったからこれが現実化した。みたいなことですかね。
これって現実に引っ張られてる後付けですよね。
うーむ、なるほど。

j4TFXGiQ0さんの変わりっぷりもすごいな~と思う。

 

734: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 22:32:23 ID:j4TFXGiQ0

>>718さん
良かった!


関連付けって、内面がこうだったからこれが現実化した。みたいなことですかね。

 

うん、そう。
引き寄せの法則とかがそうだよね。

現実に振り回されるとつらくなってしまうし
エゴに蓋をしまくってしまうんだ。
認識の変更を目指すなら、
引き寄せの事は忘れた方がいいんじゃないかな、と思う。

今自分の前の書き込み見ると、不思議な気分しますね笑
変わる時は一瞬です。

 

719: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 10:36:30 ID:jUtwXKgs0

それで「ああ、イライラしてるなぁ」って感じればいいじゃん。

これいいね、「自己感察」かなw

 

734: もぎりの名無しさん :2012/06/08(金) 22:32:23 ID:j4TFXGiQ0
>>719さん
「自己感察」
いい言葉!
ちゃんと感じて、それに気付くって事がよく分かりますもんね

タイトルとURLをコピーしました